淡市下,激进攻城略地的华润置地(01109.HK),资金缺口与日俱增。
8月7日,华润置地发出一纸通告,宣布与多家银行组成的银团签订贷款协议,将34亿港元收入囊中,为期三年,但并未透露此笔贷款利率。
“目前,房地产企业在国际市场上的银团贷款利率都差不多,一般较香港银行间同行拆分利率加200-400个基点。”一位香港开发商老总告诉地产中国网:“比如说,现在香港银行间同行拆分年利率大约是0.87%左右,因此这些贷款年利率大概在5%左右。”
在国内“银根”有紧无松的情况下,此类贷款的成本相对较低。其实,自今年以来,华润置地在国际市场上频频寻求贷款。那么,这家背靠大树的央企,是缺钱还是另有其因?如此大规模的融资,到底做什么用途?
高强度借贷
去年,惯用发行优先票据的华润置地,今年突然改变融资方向,并在国际贷款领域多次出手。
早在今年1月12日,华润置地就向多家银行组成的银团借款13亿港元。据了解,该笔融资为双币种定期贷款,为期两年,并用于一般企业用途。
短短一个多月后,也就是2月22日,华润置地再次与一家国际银行签订贷款协议,获得3亿港元融资;4月17日,又向另一家银行借贷10亿港元。
华润置地融资的胃口越来越大。6月份,又获得两笔贷款,其中一笔为5亿港元,另一笔为1亿美元(约合7.8亿港元)。上述两笔贷款年限均为3年。
加之最近一期34亿港元贷款,今年以来,华润置地贷款总额高达72.8亿港元(约合60亿元人民币),仅次于在国际市场上贷款额最高者(75亿港元)中海外(00688.HK),但前者的资产总额远低于中海外。
“首先国内银根紧张,这些在香港上市的企业,不得不借助国际市场融资。”一位香港分析师称:“其次,随着这几年扩张步伐的加大,华润置地的资金需求量也越来越大,但有着央企背景,这家企业的融资成本一般都比较低。”
一语中的。其实,自2010年以来,华润置地的借贷额一路上扬。2009年全年,总借贷额仅为275亿港元,而2010年,这一数据升至378亿港元;去年,则飚升至607亿港元。
上述分析人士认为,在未来,华润置地还有可能进一步大举融资。
当然,高强度的融资,也进一步推高了华润置地的负债率。据了解,2010年,其银行净负债股东权益比率仅为56.3%;而去年,这一数据上升至68.3%。
商业地产成吸金“黑洞”
在上述分析师看来,华润置地高强度融资,除了未雨绸缪外,更多的是为了发展商业地产。
在近日举行的股东大会上,华润置地董事局主席王印公开表示,对下半年市场仍持审慎态度,公司将未雨绸缪,继续低成本融资以应对市场变化。
此前,华润置地高层就表示,到2015年,其商业地产对公司的利润贡献将达到40%,因此,大张旗鼓地进军商业地产,亦造成了巨大的资金“黑洞”。
据了解,2011年,华润置地提出了缩短“万象城”开发周期,加快商业地产开发速度。华润置地北京大区总经理蒋智生称,“现在华润置地明确提出要求,万象城从拿地到开工,周期控制在36个月内。”
截至目前,“万象城”系列已进入了深圳、杭州、沈阳、成都、南宁等13个城市,蒋智生指出,万象城今后主要发展的方向在省会城市和经济发达的三线城市。
上述分析人士预计,随着商业地产的不断推进,华润置地的资金需求量正在不断加大,“预计这些商业物业全部建成,需要3000亿元的资金支持。”
然而,仅仅依靠银行借贷并不能满足巨大的资金需求,因此,华润置地在发展过程中,亦将部分商业出售。
“目前华润置地在建和建成的物业都是长期持有,基本上不会考虑出售。”华润置地董事总经理吴向东日前透露:“但是,我们未来也会发展另外一个产品线,可能会考虑卖掉一些中小规模和中等定位的商业物业。比如,去年在杭州、南宁的一些写字楼物业,由于项目体量很大,所以把一些物业卖掉,这样也弥补了调控为住宅带来的压力。”
逆市激进跑马圈地
尽管商业地产沉淀了大量的资金,但并未阻止华润置地逆市跑马圈地的步伐,这也造成了巨大的资金压力。
据了解,2009年,华润置地全年增加了605万平方米土地储备。而2010年后,便加快拓展步伐。2010年,砸下189亿元巨资,将660万平方米土地收入囊中,总土地储备量升至2666万平方米(建筑面积)。
进入2011年,严厉的调控并未让华润置地减缓拓展的脚步,相反逆市激进扩张。
2011年全年,华润置地斥资近200亿元,将942万平方米的土地收至麾下,至此,其土地储备量亦接近3000万平方。
而今年以来,该公司在土地市场上鲜有动作。“预计今年的土地拓展量应该与去年差不多。”上述分析人士认为,可能目前正在寻找合适的机会。
从资金需求角度来看,拿地需求尚需200亿元,因此,未来华润置地的资金需求更大。
上述分析人士称,华润置地已从房企一线阵营掉队多年,很明显,在淡市下大举扩张,有“反周期操作”的特点,这都是为重回一线阵营正在努力,但这其中并非一帆风顺,最重要的就是资金的考验。
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。